来源标准
优先使用能够追溯到原始发布主体的公开资料。转载、截图、匿名说法和二次剪辑只作为线索，除非能够获得独立核对。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。
事实边界
写到证据能够支持的程度。没有可靠公开资料时，明确使用“目前缺少可靠公开资料”等状态，不用强烈措辞替代证据。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。
标题规范
标题概括核心信息但保留限定条件，不使用“实锤”“坐实”“最终真相”等在证据不足时制造确定性的表达。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。
争议信息
把已确认事实、媒体报道、当事方回应、网络说法和编辑分析分开，避免不同层次相互替代。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。
个人隐私
公共兴趣不等于无限公开。身份证件、私人联系方式、家庭地址、医疗信息和未经授权私密影像不应传播。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。
未成年人保护
涉及未成年人时采用更严格的必要性标准，避免出现可识别身份的敏感细节和可能造成持续伤害的材料。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。
图片使用
图片只承担与内容直接相关的说明功能，不用无关人物冒充当事人，不通过裁切制造误导。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。
内容更新
可靠公开资料发生变化后及时补充；发现事实、引述或表述错误时进入更正流程，让读者能够识别变化。
阅读这类内容时，应继续核对来源是否独立、材料是否完整、时间背景是否一致，以及后续是否出现可靠公开更新。对证据不足的部分保持明确状态，比用强烈措辞填补信息空白更重要。